Ухвала суду № 72161605, 13.02.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 435/4993/13-ц

Провадження №6/433/17/18

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"13" лютого 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.п 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України до дня початку фукціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому варто зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Але, відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначити назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Згідно п.6 зазначеного узагальнення, заява про видачу дубліката виконавчого листа, яка не містить необхідних відомостей, має бути залишена без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Зі змісту п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК якими врегульовано аналогічні питання, зокрема щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків.

Враховуючи виклвдене вище суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст. 175 та 177 ЦПК України, а саме: заявником у якості заінтересованої особи не зазначений ОСОБА_2, який приймав участь у справі у якості відповідача, а також відділ виконавчої служби, в якому перебував на виконанні виконавчий лист, не зазначене місце проживання (перебування) або місце знаходження заінтересованих осіб, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), якщо такі відомі, що унеможливлює повідомлення заінтересованих осіб та їх належний виклик в суд для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Також суд звертає увагу на те, що до заяви не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений в розмірі 1762,00 гривень.

Відповідно до п.п 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа становить 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення до суду становить 52,86 гривень.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати оригінал документу що підтверджує сплату судового збору на реквізити: Отримувач коштів - УДКСУ у Троїцькому район; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37981102; Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області; Код банку отримувача (МФО) – 804013; Рахунок отримувача - 31217206700354; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - 101; _____(код клієнта); Судовий збір в сумі 52,86 грн.

Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна