
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/6323/2012
Провадження № 2/1414/2609/2012 р.
УХВАЛА
Іменем України
07.12.2012 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 06.10.2006 року, актовий запис № 506 та визначити місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ним.
Ухвалою судді від 22 листопада 2012 року дана позовна заява була залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування - не додано акт обстеження матеріальних і житлово-побутових умов кожного із батьків (осіб, що претендують на виховання дитини), висновок органів опіки та піклування, довідки та характеристики дитини і батьків з освітніх установ, не зазначено, де саме і за якою адресою необхідно визначити місце проживання дитини. Також позивачем при поданні позову не сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за позовною вимогою про розірвання шлюбу, що є порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Вказані недоліки позивачами в установлений законом строк не усунені.
Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, згідно із ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) сплачений судовий збір на користь держави в сумі 107 грн. ЗО коп. (сплачений на р/р 31211206700004, ОКПО 23626096, МФО 826013, за квитанцією №132 від 15.11.2012 року).
Ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.А. Чернявська
Судове рішення № 72161416, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1414/6323/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: