
Справа № 487/145/18
Провадження № 2/487/957/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
08.02.2018 року 08 лютого 2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Притуляк І.О.,
за участю: - секретаря судового засідання - Ільченко А.П.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором №005-14518-260413 від 26.04.2013 р. у сумі 53502,43 грн., а також судових витрат у розмірі 1600,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що 26.04.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено вищезазначений Договір, згідно умов якого позивачем було відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 30600, 00 грн. Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, передавши ОСОБА_1 кредитні кошти. Посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язання за вищевказаним правочином, просили заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена у відповідності до положень ч.11 ст.128 ЦПК України.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що між Банком та відповідачем було укладено кредитну угоду у відповідності до заяви відповідача № 005-14518-260413 від 26.04.2013 р. Згідно вищезазначеного договору Банк виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 30600, 00 грн..
ОСОБА_1 скористалася Кредитною лінією, але станом на 29.11.2017 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 1054 - 1057 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:
- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Згідно положень ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем зазначене зобов'язання виконано в повному обсязі, однак відповідач кредитне зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 29.11.2017 р. становить 53502,43 грн. з яких: 30122,16 грн. - заборгованість за кредитом(прострочене тіло кредиту); 23380,27 грн. - заборгованість по відсоткам.
Таким чином, на теперішній час кредитна заборгованість не ліквідована, невиконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст.10,18,23,76,279,258,259,263-265,282,352,354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №005-14518-260413 від 26.04.2013 року в сумі 53502,43 грн., з яких 30122,16 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 23380,27 грн. - заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Акціонерне товариство «Дельта Банк» вул..Дружби Народів 38 м.Київ ЄДРПОУ 34047020 (рахунок отримувача 32078115901026, банк отримувача: Національний банк України; МФО банку отримувача 300001; отримувач АТ «Дельта Банк» (в стані припинення); код отримувача 34047020).
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і.і.н.НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1.
Повне рішення буде складено 13.02.2018 року.
СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК
Судове рішення № 72161302, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/145/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: