
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/997/18
Провадження № 1-кс/638/466/18
13.02.2018Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
за участю прокурора Ярового Р.О.,
за участі слідчого Петрової К.Д.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваної ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором Харківської міської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017220480005923 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, тимчасово не працююча, яка має на утриманні малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засуджену ,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи що складення тексту рішення вимагає значного часу, згідно ч. 2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором Харківської міської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12017220480005923 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, 13 квітня 1980 р. н. - задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю.
Покласти на підозрювану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, такі обов’язки:
- заборонити у період з 21.00 год. по 06.00 год. залишати місце реєстрації, а саме: АДРЕСА_1;
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвалу направити для виконання за місцем реєстрації підозрюваного - до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.
Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з застосуванням електронних засобів контролю, і повідомити про це слідчому.
Роз’яснити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, положення ч.5ст.181 КПК України та ч.6ст.195 КПК України.
Покласти зобов’язання на слідчого або працівника органу поліції перед застосуванням електронного засобу контролю під розпис роз’яснити ОСОБА_2, правила користування пристроєм,техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю.
Строк дії ухвали 2 місяця до 13 квітня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 - в той же строк, але з моменту вручення ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та підлягає врученню підозрюваному.
Слідчий суддя Г.С. Подус
Копію ухвали отримав:
“____” _______ 2018 р. ___ год. ____ хв.
_______ (ОСОБА_2)
Судове рішення № 72160660, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/997/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: