Рішення № 72160565, 05.02.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2393/14-ц

Провадження №2/460/93/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.02.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівського УЕГГ ПАТ "Львівгаз" про визнання дій незаконними та зобов"язати вчинити дії та уточнений зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» і особі філії Яворівське УЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до Яворівського УЕГГ ПАТ "Львівгаз" про визнання дій незаконними, зобов"язати вчинити дії та зустрічний позов представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» і особі філії Яворівське УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач ОСОБА_1 в обгрунтування своїх вимог покликалася на те, що 23 січня 2014 року до її господарського двору у с. Наконечне Друге, Яворівського району Львівської області зайшли особи, які представились працівниками Яворівського УЕГГ ПАТ «Львівгаз», які встановили, що у її господарстві існує самовільна врізка підземного газопроводу, про що було складено акт № 14кж-43 від 23 січня 2014 року та типовий акт-претензія від 23 січня 2014 року.

На вимогу працівників Яворівського УЕГГ ПАТ «Львівгаз», вона надала пояснення про те, що дану врізку було здійснено її покійним чоловіком ОСОБА_3 однак це було її припущення, оскільки лише він міг це зробити, так як інших господарів на даному подвір'ї не проживало, про цю врізку їй не було відомо і нею вона ніколи не користувалася, що підтверджується малими об'ємами споживання газу для обігріву будинку. Крім цього, на користування газом у будинку була пільга 50% як учасника війни.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії працівників Яворівського УЕГГ ПАТ «Львівгаз» щодо складання акту № 14кж-43 від 23 січня 2014 року та типового акту-претензії від 23 січня 2014 року на її ім'я неправомірними. Зобов'язати Яворівське УЕГГ ПАТ «Львівгаз» зробити відрахування коштів у розмірі 29 351, 18 гривень з особового рахунку № 879 1003716, які були безпідставно їй нараховані та відмовити в зустрічному позові.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» і особі філії Яворівське УЕГГ в обгрунтування свого уточненого зустрічного позову покликалася на те, що між ПАТ «Львівгаз» та позивачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання №1003716 від 19.12.2013 року. Відповідно до якого платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до п. 29 договору, виконавець (ПАТ «Львівгаз») має право припиняти постачання споживачеві у разі самовільного використання газу споживачем та порушення споживачем правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації.

23 січня 2014 року при проведенні обстеження газової мережі та газових приладів в будинку ОСОБА_4 працівниками філії Яворівське УЕГГ ПАТ «Львівгаз» було виявлено порушення споживачем правил надання населенню послуг з газопостачання, а саме: самовільне підключення до системи постачання шляхом врізки газопроводу діаметром 20 мм до ввідного газопроводу, яка вистовувалася для безоблікованого споживання природного газу, що свідчить про несанкціоноване втручання в газову мережу.

За вказаним фактом працівниками ПАТ «Львівгаз» складено Акт № 14кж-43 та типовий акт-прензія від 23 січня 2014 року, в яких споживач визнав свою провину та погодився зі складеними актами.

Крім цього, 23 січня 2014 року споживач надав пояснення, в якому визнала те, що самовільну врізку в підземному газопроводу для необлікованого використання природного газу міг зробити її покійний чоловік.

Пунктом 30 Правил передбачено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих правил.

Відповідно п. 34 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

Просить суд ухвалити рішення, яким свтягнути з ОСОБА_1 29 410,55 грн. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., в первісному позові відмовити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 за первісним позовом і відповідач по зустрічному позову не з’явився, не повідомила про причини неявки, хоч належно була повідомлена про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у її відсутності суду не надіслала.

Представник відповідача за первісним позовом та позивач по зустрічному позову в судове засідання не з'явився, надіслала до суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Уточнені зустрічні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Як вбачається, з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 за первісним позовом і відповідач по зустрічному позову проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, саме на цю адресу були скеровані виклики до суду.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача по уточненому зустрічному позову, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача по уточненому зустрічному позові.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.12 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 23 січня 2014 року у господарському дворі, що за адресою с.Наконечне Друге Яворівського району Львівської області працівниками Яворівського УЕГГ ПАТ «Львівгаз» була виявлена самовільна врізка підземного газопроводу, про що було складений акт № 14кж-43 від 23 січня 2014 року. та типовий акт-претензія від 23 січня 2014 року.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 у наданих поясненнях визнала факт існування у господарстві за адресою: с.Наконечне Друге Яворівського району Львівської області самовільної врізки підземного газопроводу, покликавшись на те, що це міг зробити її чоловік.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до договору №1003716 від 19.12.2013 року укладеного між ПАТ «Львівгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п.17 та п.29 договору про надання населенню послуг з газопостачання платежі вносяться не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. ПАТ «Львівгаз» має право припинити постачання газу споживачеві у разі самовільного використання газу споживачем та порушення правил безпеки системи газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації.

Правовідносини, які склалися між ПАТ «Львівгаз» та споживачами регулюються «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246.

Пунктом 30 Правил передбачено, що газопостачальне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих правил.

Відповідно п. 34 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за самовільне підключення до системи газопостачання.

Відповідно до Постанови НКРЕ від 29 травня 2003 року № 475 «Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» пунктом 2.1 передбачено, що у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодження або зняття заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. № 619, з урахуванням: кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника); кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців (за відсутності лічильника); кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв.

У разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки у підземні газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах трас газопроводів, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

Беручи до уваги норми закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними, тому уточнений зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» і особі філії Яворівське УЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 29 410 грн. основного боргу в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Що стосується первісного позову, то в задоволенні такого слід відмовити, оскільки позивачем згідно її заперечень, які містяться в матеріалах справи підтверджено, що дійсно при проведенні обстежень її будинку 23.01.2014 року працівниками Яворівського УЕГГ ПАТ "Львівгаз" було виявлено порушення споживачем правил надання послуг з газопостачання шляхом врізки газопроводу діаметром 20 мм до ввідного газопроводу, яка використовувалася для безоблікового споживання природного газу, що свідчить про несанкціоноване втручання в газову мережу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,7, 128,141, 223,247, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Яворівського УЕГГ ПАТ "Львівгаз" про визнання дій незаконними та зобов"язати вчинити дії, відмовити.

Уточнений зустрічний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» і особі філії Яворівське УЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КВ 819520, 29 410 (двадцять дев’ять тисяч чотириста десять) грн. основного боргу в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» ( р/р 260353011065 ОПЕР в філії Львівське обслуговування ПАТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код ЄДРПОУ 22375947)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КВ 819520, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» ( р/р НОМЕР_2 в КБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРПОУ 22375947).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ Швед Н.П.