Рішення № 72160314, 05.02.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/4647/17

2/465/326/18

РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів грошової допомоги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради про стягнення коштів грошової допомоги,-

в с т а н о в и в :

Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів грошової допомоги. Позовні вимоги мотивує тим, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 18.12.2014 року Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради йому було призначено щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 18.12.2014 року до 17.06.2015 року у розмірі 884,00 грн. щомісячно. В результаті ревізії, проведеної Державною фінансовою інспекцією у Львівській області від 17.08.2016 №04-22/10 встановлено, що ним при поданні заяви про призначення грошової допомоги зазначено лише один автомобіль Nissan X-TRAIL легковий 2013 року випуску. Проте, за результатами опрацювання відомостей регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області, отриманих листом від 12.07.2016 № 31/13-4641-5439з, виявлено наявність у ОСОБА_1 двох транспортних засобів 2013 року випуску, а саме: автотранспорт Nissan X-TRAIL легковий 2013 р.в., зареєстрований вказаним власником 08.02.2014 та мотоцикл SPARK SP110C-2W 2013 р.в., зареєстрований 01.10.2013.

Відповідно до п.6 Порядку № 505 в редакції, яка діяла до 26.08.2015 було передбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли у володінні сім’ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції (автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому, не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску.

За вимогами п. 11 Порядку № 505 кошти допомоги, що виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу. За наведеного, просить позов задоволити та стягнути з відповідача надміру виплачені за призначеною державною допомогою кошти в сумі 2020,89 грн.

ОСОБА_1 17.10.2017 року звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення коштів грошової допомоги. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.07.2014 року в м. Антрацит Луганської області невідомі озброєні особи незаконного заволоділи його транспортним засобом Nissan X-TRAIL легковий 2013 р.в., та під час угону вказаний автомобіль потрапив у ДТП, в результаті якої автомобіль було пошкоджено та згідно з висновком №128/12/14 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню розміру нанесених збитків власникові транспортного засобу від 05.01.2015 встановлено, що вартість відновлювального ремонту з технічної точки зору перевищує вартість автомобіля на момент ДТП та, керуючись п.8.2 (методики) експорт вважає, що проведення відновлювального ремонту економічно недоцільно.

Крім того, по факту незаконного заволодіння належним транспортним засобом Nissan X-TRAIL легковий 2013 р.в., ОСОБА_1 звернувся з заявою про кримінальне правопорушення до Антрацитівського МВ ГУМВСУ у Луганській області та 03.10.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014220320001346 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Просить постановити рішення про відмову в задоволенні первісного позову за безпідставністю позовних вимог та визнати призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 18.12.2014 року до 17.06.2015 року у розмірі 884 грн. правомірною. Стягнути на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 3497,57 грн. які були неправомірно утримані Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явися, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, зустрічний позов підтримала.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що у задоволенні первісного позову слід відмовити, а зустрічний позов підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення (далі - уповноважені органи) з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Згідно з п. 3, зазначеного Порядку, грошова допомога призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу; для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сімї).

Абзацом третім пункту 6 зазначеного Порядку (що діяв до 09.09.2015 року) передбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли: у володінні сім'ї є два або більше транспортних засобів (механізмів), що підлягають державній реєстрації та обліку в Державтоінспекції(автобусів, вантажних та легкових автомобілів). При цьому не враховуються транспортні засоби, одержані чи придбані на пільгових умовах через уповноважені органи, а також транспортні засоби вітчизняного виробництва, які перебувають в експлуатації протягом більш як 10 років з дати випуску, та інші транспортні засоби, що перебувають в експлуатації протягом більш як 15 років з дати випуску;

Відповідно до пункту 10 Порядку уповноважені органи мають право перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність документів, поданих для призначення грошової допомоги, а також здійснювати запити та безоплатно отримувати відомості від підприємств, установ та організацій усіх форм власності, необхідні для призначення грошової допомоги та контролю за правильністю її надання.

На підставі поданих документів, рішенням від 19.12.2014 року відповідачу призначено грошову допомогу на період з 18.12.2014 року до 17.06.2015 року у розмірі 884,00 грн щомісячно.

За результатами проведеної Державною фінансовою інспекцією у Львівській області від 17.08.2016 №04-22/10 встановлено, що у відповідача на дату звернення за допомогою було у володінні два транспортні засоби автомобіль Nissan X-TRAIL легковий 2013 року випуску, зареєстрований вказаним власником 08.02.2014 та мотоцикл SPARK SP110C-2W 2013 року випуску, зареєстрований 01.10.2013.

Проте, судом встановлено, що транспортний засіб Nissan X-TRAIL легковий 2013 року випуску, вибув з володіння позивача за зустрічним позовом, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12014220320001346, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2014 року, оскільки 28.07.2014 року близько 12:00 год. невідома особа заволоділа зазначеним автомобілем. Також ОСОБА_1 подано копію висновку №128/12/14 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню розміру нанесених збитків власникові транспортного засобу від 05.01.2015, згідно з яким встановлено, що вартість відновлювального ремонту з технічної точки зору перевищує вартість автомобіля на момент ДТП та, керуючись п.8.2 (методики) експорт вважає, що проведення відновлювального ремонту економічно недоцільно.

Отже, автомобіль Nissan X-TRAIL легковий 2013 року випуску, вибув з володіння відповідача до моменту його звернення із заявою від 18.12.2014 року про призначення щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

За таких обставин суд вважає, що вимоги за первісною позовною заявою не обґрунтовані, і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.4, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В задоволенні позову Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів грошової допомоги - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення коштів грошової допомоги задоволити.

Визнати правомірним призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 18.12.2014 року до 17.06.2015 року у розмірі 884 грн. щомісячно.

Стягнути з Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3497,57 грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ванівський Ю.М.