Рішення № 72160184, 08.02.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4006/16-ц

Провадження № 2/456/174/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, –

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на 1/7 частину квартири АДРЕСА_1 та гараж №23 в гаражному колективі «Автолюбитель», що по вул.. Млинарська, 21 в м. Стрий Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13 травня 2016 року. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що 13 травня 2016 року помер батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що включає в себе: 1/7(одну сьому) частину квартири АДРЕСА_2 в м Стрий, Львівської області та гараж № 23 в гаражному колективі «Автолюбитель», що знаходиться за адресою вул. Млинарська, 21, м. Стрий, Львівської області. 08 грудня 2005 року батько позивача ОСОБА_3, розірвав шлюб з ОСОБА_4, а тому мати - ОСОБА_5, не належить до спадкоємців першої черги. Отже, спадкоємцями першої черги є позивач, ОСОБА_1, та відповідач - ОСОБА_2 - дочка померлого. Згідно довідки виданої комунальним підприємством «Світанок» м. Стрий Львівської області від 22.06.2016 року за №1036 на день смерті ОСОБА_3, постійно проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживав разом з дочкою - ОСОБА_2, внуком - ОСОБА_6, онукою - ОСОБА_7, та правнуком - ОСОБА_8 Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 13.05.2016 року батька - ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва право на спадщину за заповітом у зв’язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на 1/7 (одну сьому) частину квартири №62, що знаходиться в будинку №48 по вул. Успенська в м. Стрий Львівської області та гараж №23 в гаражному колективі «Автолюбитель», що знаходиться по вулиці Млинарська, 21в м. Стрий Львівської області та було рекомендовано звернутися до суду про визнання за собою права власності на 1/7 частину квартири та гаража в порядку спадкування. Зважаючи на те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а дублікати не можливо отримати на ім’я померлого, позивач позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, тому змушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак її представник – ОСОБА_9, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити за їхньої відсутності та позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Про розгляд справи в суді відповідачу достовірно відомо оскільки, остання була присутня в судовому засіданні 09.03.2017р. однак, незважаючи на судові виклики в судове засідання не з’являлася.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.. 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні 13 травня 2016 року помер батько позивача – ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.06.2016р. серії І-СГ №428585.

Згідно заповіту укладеного 05 травня 2010 року в приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за №74, ОСОБА_3, заповів все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що він за законом буде мати право і що буде належати йому на момент смерті, заповів своїй дочці ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.01.2010р., вбачається, що ОСОБА_3, на праві власності належить гараж №23 в гаражному колективі «Автолюбитель» по вул.. Млинарська, 21 в м. Стрий Львівської області.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 24.02.1998р., виданого на підставі рішення Стрийського міськвиконкому, квартира АДРЕСА_3, належить на праві спільної часткової в рівних долях - ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Згідно відповіді приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_10, від 21.12.2016р., №74/02-14, на заяву ОСОБА_1, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті 13 травня 2016 року батька ОСОБА_3, вбачається, що приватним нотаріусом заведено спадкову справу №16/2016, однак у зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на 1/7 частину квартири №62, що знаходиться в будинку №48 по вул.. Успенська в м. Стрий Львівської області та гараж №23 в гаражному колективі «Автолюбитель», що знаходиться по вул.. Млинарська, 21 в м. Стрий Львівської області, свідоцтва про право на спадщину за заповітом видати неможливо.

Оскільки позивач, є спадкоємцем за заповітом майна померлого ОСОБА_3, що складається з 1/7 частини квартири АДРЕСА_4 та гаражу №23 в гаражному колективі «Автолюбитель», що знаходиться по вул.. Млинарська, 21 в м. Стрий Львівської області, фактично спадщину прийняла, крім позивача немає інших спадкоємців, які претендують на дане спадкове майно, ніким не заявлено свого права на спадкування, а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 16, 1223, 1225, 1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 05.04.1967р. народження право власності на:

-1/7 частину квартири АДРЕСА_4, згідно технічного паспорта на квартиру, складеного 04 липня 2016 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, яка складається з трьох житлових кімнат, житловою площею 40,9кв.м. і кухні, загальною площею квартири 56,0 кв.м.;

-гараж №23 в гаражному колективі «Автолюбитель», що знаходиться по вул.. Млинарська, 21 в м. Стрий Львівської області, згідно технічного паспорта на гараж, складеного 04 липня 2016 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, гараж «А-1», загальною площею 38,9кв.м, до якого належить підвал «а», в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: ОСОБА_14