Постанова № 72159950, 12.02.2018, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

12 лютого 2018 рокуСправа №451/203/18Провадження № 3/451/122/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31.01.2018 року, близько 12:00 години, в с.Стоянів по вул..Стуса, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, ображав в громадському місці ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає та просить суворо не карати.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП №479198 від 08.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 31.01.2018 року, близько 12:00 години, в с.Стоянів по вул..Стуса, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, ображав в громадському місці ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. (а.с.2);

- із заяви ОСОБА_2 від 31.01.2018 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до свого колишнього чоловіка ОСОБА_1, який 31.01.2018 року, о 12 години, ображав її нецензурними словами. (а.с.4)

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 31.01.2018 року вбачається, що 31.01.2018 року, близько 12:00 години, перебуваючи в с.Стоянів по вул.Стуса Радехівського району Львівської області, неподалік школи, до неї під’їхав на власному автомобілі ОСОБА_1, в автомобілі перебував її неповнолітній син. Тоді ОСОБА_1, зупинив свій автомобіль та почав до неї кричати, обзивати нецензурною лайкою, погрожував, що забере їхнього сина. (а.с.5)

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.02.2018 року вбачається, що 31.01.2018 року, близько 12:00 години, їдучи на власному автомобілі разом із своїм неповнолітнім сином, в с.Стоянів по вул.Стуса Радехівського району Львівської області, неподалік школи, побачив свою колишню дружину ОСОБА_2, та зупинився. Після того між ними винник словесний конфлікт, через сина, в ході якого він ображав ОСОБА_2 нецензурними словами. (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 08.02.2018 року вбачається, що 31.01.2018 року, близько 12:00 години, будучи на своєму робочому місці, в Стоянівській школі, то крізь вікно побачила, що біля її дочки ОСОБА_2, зупинився автомобіль, з якого вийшов ОСОБА_1 та почав голосно кричати та обзивати її нецензурними словами (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 від 08.02.2018 року вбачається, що 31.01.2018 року, близько 12:00 години, будучи на своєму робочому місці, в Стоянівській школі, то крізь вікно побачила, що ОСОБА_2, зупинився автомобіль, з якого вийшов ОСОБА_1 та почав голосно кричати та обзивати її нецензурними словами (а.с.8);

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п’ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5