
Справа № 462/191/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
Головуючої судді - Пилип'юк Г. М.
При секретарі - Зубрицькій О. М.
З участю прокурора - Івасівки О. З.
Захисників - Галича П. О., Василькевича В. М.
Обвинувачених - ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, оскільки обвинувачений не має постійних джерел прибутків та з метою попередження можливостей обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, прийшов до переконливого висновку, що клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 має постійне місце проживання, раніше не судимий, не має постійних джерел прибутків та з метою попередження можливості обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 7 ст. 194 КПК України.
Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов'язання забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_3 процесуальних обов'язків під час розгляду даного кримінального провадження в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) прибувати в судові засідання за кожною вимогою суду;
2) не відлучатися за межі м. Суми (місця проживання) без дозволу суду.
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
4) докласти зусиль до пошуку роботи.
Вказані зобов'язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 12 квітня 2018 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_3 під розписку копію ухвали про продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. М. Пилип'юк
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 72159755, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/191/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: