Постанова № 72159367, 13.02.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 3/401/98/18

Справа № 401/200/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділення Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ № 249234 виданий Світловодським МР УМВС України в Кіровоградській області 29.12.2009 року, працюючого директором ДП "Завод Екоенергія" ТОВ "Полвакс-Україна" (код ЄДРПОУ 32992036),

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 020527 від 30 січня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ДП "Завод Екоенергія" ТОВ "Полвакс-Україна" допустив порушення у веденні податкового обліку, а саме заниження податкових зобов"язань на суму ПДВ 566992 грн. та завищення податкового кредиту в сумі 4568 грн. та завищено від"ємне значення об"єкта оподаткування податком на прибуток в період, що перевіряється за 2015 рік на суму 356351 грн. за період 01.01.2015 року по 30.09.2017 року, чим порушено п.п 14.1.257, п. 14.1. ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198 ПКУ, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме в ідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Дата виникнення - дата виявлення порушень, тобто 16.01.2018 року 10.30 год., місце вчинення - с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що в грудні 2017 року-січні 2018 року Світловодською ОДПІ була здійснена перевірка бухгалтерського обліку, в ході якої встановлено порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо порядку ведення обліку. Порушення допущені внаслідок неуважності бухгалтера підприємства. В подальшому зобов"язується здійснювати належний контроль за веденням податкового обліку та не допускати зазначених порушень.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія КР № 020527 від 30.01.2018 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку (а.с. 1), Витяг з Акту від 16.01.2018 року № 2/11-28-14-11/32992036 (а.с. 2-9), прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

Обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п"ять) гривень 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31418542700401, Банк ГУДКСУ в Кіровоградській обл., одержувач: Павлівська с/рада, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

13.02.2018