
1Справа № 335/8668/17 2/335/197/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018 року, ухвалено розгляд даної цивільної справи продовжити в порядку загального позовного провадження, а також визнано явку уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” в судове засідання обов’язковою.
В судове засідання сторони не з’явилися, від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду вказаної справи в режимі відео конференції через Апеляційний суд Київської області.
Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення права сторони позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на те, що ухвалою суду від 11.01.2018 року визнано явку уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” в судове засідання обов’язковою, від останнього надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду вказаної справи в режимі відео конференції через апеляційний суд Київської області, тому на підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України слід відкласти судове засідання, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 212, 223 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти.
Призначити судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2) на 14 березня 2018 року о 09-00 год.
Доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення 14 березня 2018 року о 09-00 год., судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційний суд Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб- адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 72159006, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8668/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: