
1Справа № 335/406/18 1-кс/335/509/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Конєвої І.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017080000000372 від 29.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017080000000372 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернувся слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Конєва І.Є. із клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування якого зазначила, що постановою господарського суду Закарпатської області 29.08.2017 року у справі №908/3549/16 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький індустріально-механічний завод» (далі - ТОВ «ЗІМЗ»), код ЄДРПОУ 33701132, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Відповідно до частини 2 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом» (далі - Закон), ліквідатор з дня. свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
З метою встановлення об'єктивної інформації щодо спірного майна, ліквідатор ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 Після ознайомлення ліквідатором із наданою нотаріусом реєстраційною справою було встановлено про наявність протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ЗІМЗ» на реалізацію спірного майна, укладення договору купівлі-продажу (серії 1158) від 23.10.2015 року та Статуту ТОВ «ЗІМЗ» (шоста редакція) від 31.03.2015 року № 11031050027007348, затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ЗІМЗ» від 48 від 27.03.2015 року.
Згідно з останньою редакцією статуту учасниками ТОВ «ЗІМЗ» є ОСОБА_4 (50 % статутного капіталу) та благодійний фонд «Фонд підтримки національної безпеки України в Запорізькій області» (50 % статутного капіталу).
Крім того, відповідно до п. 4 договору купівлі-продажу (серії 1158) від 23.10.2015 р., продаж спірного майна новому власнику ТОВ «Торговий дім» Запорізький індустріально-механічний завод» здійснено за ціною 1 550 000 грн., про цьому новий власник повинен сплатити вартість майна на підставі виставленого продавцем рахунку або векселем.
Також встановлено, що від ТОВ «Торговий дім» Запорізький індустріально-механічний завод» на рахунки ТОВ «ЗІМЗ» не надходили грошові кошти, як доказ виконання покупцем умов цього договору щодо сплати вартості придбаного майна.
З огляду на викладене, вищезазначений договір між ТОВ «ЗІМЗ та ТОВ «Торговий дім» Запорізький індустріально-механічний завод» є фіктивним, оскільки укладений без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином.
Таким чином, внаслідок протиправного відчуження нерухомого майна ТОВ «ЗІМЗ» за вищевказаним договором та його реалізації, невстановлені особи заволоділи шахрайським шляхом майном ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод», внаслідок чого були спричинені збитки у великих розмірах.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод», (код ЄДРПОУ 33701132), зареєстровано за адресою: Запорізька область, Запорізький район, село Розумівка, вул. Леніна, буд. 1-Б.
Слідчий посилаючись на те, що для вирішення питання які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, а також для встановлення осіб, причетних до скоєного правопорушення, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в повному обсязі документів реєстраційної справи ТОВ «Торговий дім» Запорізький індустріально-механічний завод» (код ЄДРПОУ 33701132), які знаходяться в приміщенні Запорізької державної районної адміністрації Запорізької області за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8, просить клопотання задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, з урахуванням позиції слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тому, вважаю, що клопотання в частині тимчасового доступу до оригіналів документів зазначених в клопотанні підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Разом з тим, не доведено необхідність вилучення саме оригіналів зазначених в клопотанні документів, та наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів. Також не доведено, що для досягнення вказаної слідчим у клопотанні мети необхідні саме оригінали документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Конєвої І.Є., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017080000000372 від 29.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Конєвій Ірині Євгенівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Кревенку Євгену Миколайовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Сіроуху Руслану Івановичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Міщенку Артему Євгеновичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції Войтенку Володимиру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Величко Валерію В’ячеславовичу або за їх дорученням працівникам УЗЕ в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Запорізький індустріально-механічний завод», (код ЄДРПОУ 33701132) в адміністративному приміщенні Запорізької державної районної адміністрації Запорізької області за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8, з можливістю вилучення завірених належним чином копій необхідних документів.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 06 березня 2018 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Геєць
Судове рішення № 72158971, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/406/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: