Ухвала суду № 72158854, 13.02.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/392/18

Провадження №: 1-кс/332/123/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Максименкова М.М., старшого слідчого Шейка М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шейка М.О., погодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області Максименковим М.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080030000325 від 08.02.2018 року за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080030000325 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Як зазначено у клопотання, що 08.02.2018 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернулася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що у нічний час 08.02.2018 року, її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу таємно викрав ноутбук марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору, а також мобільний телефон марки «Nokia НОМЕР_3, без сім карт та карти пам'яті, чим спричинив заявниці матеріальну шкоду.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3, пояснила, що мешкає за вищевказаною адресою зі своїми дітьми, старшим з яких є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому останній постійно зловживає спиртними напоями, офіційного місця роботи не має, у зв'язку із чим раніше неодноразово мали місце факти таємного викрадення ним майна. 07.02.2018 року, приблизно об 11 годині, після чергової сварки із ОСОБА_4, останній залишив місце мешкання. Прокинувшись наступного дня, 08.02.2018 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 виявила відсутність ноутбуку марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору, а також мобільного телефону марки «Nokia RM-1035/130 DS», у корпусі червоного кольору.

Під час проведення подальшого досудового розслідування було встановлено, що вищевказане викрадене майно, а саме ноутбук марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, а також мобільний телефон марки «Nokia НОМЕР_3, без сім карт та карти пам'яті, знаходиться у відокремленому підрозділі № 2 ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 10, приміщення 2, яке було здане 08.02.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до вказаного товариства в якості застави відповідно до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 08.02.2018 № 1800082620 та до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 08.02.2018 № 1800082610.

Згідно даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» розташована за адресою: 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 156, код ЄДРПОУ: 40697630

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ноутбук та мобільний телефон, які ОСОБА_4 здав під заставу до ломбарду, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки вони набуті у результаті вчинення злочину, необхідно вилучити вищевказаний ноутбук та мобільний телефон, які знаходяться у володіння ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» розташованого за адресою: 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 156, код ЄДРПОУ: 40697630, та які фактично перебувають у відокремленому підрозділі № 2 ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 10, приміщення 2.

Беручи до уваги неможливість іншими способами довести обставини правопорушення, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до ноутбуку марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору, із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, а також до мобільного телефону марки «Nokia НОМЕР_3, без сім карт та карти пам'яті, які знаходяться у володіння ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» розташована за адресою: 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 156, код ЄДРПОУ: 40697630, та які фактично перебувають у відокремленому підрозділі № 2 ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 10, приміщення 2.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановити обставини даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Шейку Михайлу Олеговичу, тимчасовий доступ до ноутбуку марки «Toshiba» у корпусі темно-сірого кольору, із акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, а також до мобільного телефону марки «Nokia НОМЕР_3, без сім карт та карти пам'яті, які знаходяться у володіння ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» розташована за адресою: 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 156, код ЄДРПОУ: 40697630, та які фактично перебувають у відокремленому підрозділі № 2 ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 10, приміщення 2, які були здані 08.02.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до вказаного товариства в якості застави відповідно до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 08.02.2018 № 1800082620 та до Специфікації № 1 (прийняття закладу) від 08.02.2018 № 1800082610, з можливістю їх вилучення та подальшого використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Федоренко