Ухвала суду № 72158577, 12.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.02.2018Справа № 910/18898/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Ваховської К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика Богучарская", 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, офіс 256,

про витребування доказів

За позовом Державного підприємства "Мирноградвугілля", 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, 1,

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика Богучарская", 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, офіс 256,

про стягнення 358 020,01 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Державного підприємства "Мирноградвугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика Богучарская" про стягнення 358 020,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору спільної діяльності № 1 від 20.04.2005 по акту виконаних робіт за серпень 2015 року у розмірі 358 020,01 грн.

12.02.2018 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати у позивача журнал реєстрації вихідної кореспонденції позивача за 2015 рік.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши вказане клопотання та заслухавши пояснення представників учасників справи суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування журналу реєстрації вихідної кореспонденції позивача за серпень-вересень 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81, 207, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика Богучарская" про витребування доказів частково.

Витребувати у Державного підприємства "Мирноградвугілля" журнал реєстрації вихідної кореспонденції позивача за серпень-вересень 2015 року.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко