Ухвала суду № 72158559, 13.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2018Справа № 910/20574/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Фрутко»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш База»

про стягнення 912.003,29 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Фрутко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш База» про стягнення 912.003,29 грн., з яких: 889.694,24 грн. основного боргу, 17.624,46 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 4.684,59 грн. 3% річних внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору № ФБ 199 від 14.06.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/20574/17 від 06.02.2018 позов задоволено частково; провадження у справі в частині стягнення 889.694,24 грн. основного боргу закрито; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш База» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Фрутко» 16.061,22 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 4.555,85 грн. - 3% річних, 13.680,05 грн. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено повністю.

Судом встановлено, що у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 у справі № 910/20574/17 допущено арифметичну помилку та невірно зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме замість 13.654,67 грн. (складає 1,5% від суми 910.311,31 грн., що включає розмір задоволених позовних вимог та суму основного боргу, яка сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду) зазначено 13.680,05 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні арифметичні помилки за заявою сторони, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/20574/17 від 06.02.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/20574/17 від 06.02.2018 арифметичну помилку, виклавши п. 3 в наступній редакції:

« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш База» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 72, код ЄДРПОУ 39692519) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія Фрутко» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код ЄДРПОУ 41344390) 16.061 (шістнадцять тисяч шістдесят одна) грн. 22 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 4.555 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 85 коп. - 3% річних, 13.654 (тринадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/20574/17 від 06.02.2018.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сівакова