Ухвала суду № 72158515, 13.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

13.02.2018 р. Справа № 914/186/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн»про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул.Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Чеботар Є. О.

Представники:

Заявника:ОСОБА_1 – представник (довіреність від 11.10.2017 р.)Боржника:не з'явивсяАрбітражний керуючий:ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.06.2017 р. № 1792)

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 198 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» поступила заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066).

01.02.2018 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

01.02.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 01.02.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» прийнято до розгляду, зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 13.02.2018 р.

Заявник вимоги суду виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник заявника вимоги про банкрутство підтримав.

Боржник вимоги суду не виконав, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання, причин неявки представника не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 06.08.2015 р. у справі № 914/1865/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» 396326 грн. 59 коп. суми основного боргу, 16296 грн. 48 коп. – 3% річних, 198163 грн. 30 коп. – інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 12215 грн. 73 коп. (копію рішення долучено до матеріалів справи).

На виконання зазначеного рішення, 01.12.2015 р. господарським судом Львівської області видано наказ (копію наказу долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця ДВС Жидачівського районного управління юстиції від 26.01.2016 р. відкрито виконавче провадження № 49954441 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 01.12.2015 р. у справі № 914/1865/15 (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця Жидачівського районного ВДВС від 31.08.2016 р. ВП № 49954441, наказ господарського суду Львівської області від 01.12.2015 р. у справі № 914/1865/15 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.08.2015 р. у справі № 914/1864/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» 490316,46 грн. основного боргу, 245158,23 грн. інфляційних втрат, 19629,96 грн. 3% річних та 15102,09 грн. витрат по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог (копію рішення долучено до матеріалів справи).

На виконання зазначеного рішення, 08.09.2015 р. господарським судом Львівської області видано наказ (копію наказу долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця ДВС Жидачівського районного управління юстиції від 04.02.2016 р. відкрито виконавче провадження № 50048319 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 08.09.2015 р. у справі № 914/1864/15 (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця Жидачівського районного ВДВС від 31.08.2016 р. ВП № 50048319, наказ господарського суду Львівської області від 08.09.2015 р. у справі № 914/1864/15 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.08.2016 р. у справі № 914/1840/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» 240000,00 грн. основної заборгованості та 3600,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

На виконання зазначеного рішення, 12.09.2016 р. господарським судом Львівської області видано наказ (копію наказу долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця Лисичанського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 09.08.2017 р. відкрито виконавче провадження № 54474686 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 12.09.2016 р. у справі № 914/1840/16 (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.09.2016 р. у справі № 914/1841/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» 190000,00 основного боргу та 2850,00 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення, 20.09.2016 р. господарським судом Львівської області видано наказ (копію наказу долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця Жидачівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 31.01.2017 р. відкрито виконавче провадження № 53314675 з виконання наказу господарського суду Львівської області від 20.09.2016 р. у справі № 914/1841/16 (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця Жидачівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 29.06.2017 р. ВП № 53314675, наказ господарського суду Львівської області від 20.09.2016 р. у справі № 914/1841/16 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (копію постанови долучено до матеріалів справи).

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» на суму 1829658 грн. 84 коп. підтверджені судовими рішеннями, що набрали законної сили, і постановами про відкриття виконавчого провадження, а отже, відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є безспірними.

Безспірні вимоги кредитора становлять більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати та такі вимоги не були задоволені боржником протягом строку, що перевищує три місяці з моменту відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заявником заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як зазначалось, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго».

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Згідно з абз. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

02.02.2018 р. до суду за вх. № 3936/18 від арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступила заява про згоду стати розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго», в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про згоду стати розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго», у суду відсутні підстави для відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2, тому суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Крім того, до суду надійшла заява про згоду на участь у даній справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3. Така заява задоволенню не підлягає, оскільки від арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява на участь у даній справі, котра відповідає вимогам, встановленим Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство і ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та у суду відсутні підстави для відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 98, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 914/186/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с.Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віссманн» (вул. Валентини Чайки, буд. 16, с. Чайки, Києво-Святошинський район, київська область, 08130; ідентифікаційний код 30724898) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с.Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066) у розмірі 1829658 грн. 84 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (ідентифікаційний код 33194066).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (вул. Центральна, буд. 3, с. Загірочко, Жидачівський район, Львівська область, 81754; ідентифікаційний код 33194066) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1792 видане 21.06.2017 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Ярославів Вал, 29 В, оф. 5, м. Київ, 01054; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (ідентифікаційний код 33194066). Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 здійснювати шляхом її авансування заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Віссманн» (ідентифікаційний код 30724898).

7. В задоволенні заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі – відмовити.

8. Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтеплоенерго» (ідентифікаційний код 33194066).

9. Розпоряднику майна подати до господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення), а також письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами до 23.03.2018 р.

10. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду Львівської області до 23.03.2018 р.

11. Попереднє засідання суду призначити на 27.03.18 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за

адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

12. Покласти на розпорядника майна обов’язок повідомити сторін, а також інших учасників провадження у справі про місце, дату та час проведення попереднього засідання суду.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 26.03.2018 р.

14. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Письмові заяви, клопотання, заперечення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Ухвала набирала законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.