
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
13 лютого 2018 року Справа № 915/1264/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.01.2018 року у справі № 915/1264/17
за позовом: приватного підприємства “ДОКТОР ХЕЛСІ”, 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 12, кім. 502 (код ЄДРПОУ 31045996),
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ФАРМ”, 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75-А/1 (код ЄДРПОУ 40002134),
про: стягнення 179574,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “ДОКТОР ХЕЛСІ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ФАРМ” про стягнення 179574,60 грн., з яких:
- 140902,26 грн. – сума основного боргу за договором поставки № 08/09-2016 від 08.09.2016 року,
- 4782,96 грн. – 3% річних,
- 10808,94 грн. – пеня,
- 23080,44 грн. – інфляційні втрати.
31.01.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача суму основного боргу по договору поставки № 08/09-2016 від 08.09.2016 року в розмірі 114703,22 грн.
В обґрунтування заяви позивачем зазначено, що відповідачем оплачено 10000,00 грн. в рахунок погашення основного боргу та повернуто товар на суму 16199,04 грн.
Вказана заява розцінена судом як заява про зменшення розміру позовних вимог та прийнята судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.01.2018 року відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства “ДОКТОР ХЕЛСІ” до товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ФАРМ” про стягнення суми основного боргу по договору поставки № 08/09-2016 від 08.09.2016 року в розмірі 114703,22 грн. Повернуто приватному підприємству “ДОКТОР ХЕЛСІ” на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” надмірно сплачену суму судового збору, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
При цьому, судом помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу - 739,18 грн., замість вірної суми 973,07 грн.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішення суду описку.
Керуючись ст. 243 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті рішення, виправити допущену в рішення суду від 31.01.2018 року у справі № 915/1264/17 за позовом приватного підприємства “ДОКТОР ХЕЛСІ” до товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА ФАРМ” про стягнення боргу по договору поставки № 08/09-2016 від 08.09.2016 року описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення суду від 31.01.2018 року у справі № 915/1264/17 читати як:
“ 2. Повернути приватному підприємству “ДОКТОР ХЕЛСІ”, 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 12, кім. 502 (код ЄДРПОУ 31045996) на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачену суму судового збору, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог, в розмірі 973,07 грн. (дев’ятсот сімдесят три грн. 07 коп.)”
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ст. 255, 256 ГПК України з врахуванням перехідних положень.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 72158185, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1264/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: