Ухвала суду № 72157840, 13.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2018м. ДніпроСправа № 904/586/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технократт"

до Приватного підприємства "Мегаполісс"

про примусове виселення з нежитлового приміщення та стягнення 84 104,28 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технократт" звернулось до господарського суду з позовною заявою та просить:

- Виселити Приватне підприємство «МЕГАПОЛІСС» (49018, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 40219246) з нежилого приміщення площею 45,0 кв.м., корпусу літ. «Д», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 3.

- Стягнути з Приватного підприємства «МЕГАПОЛІСС» (49018, м. Дніпропетровськ,

АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 40219246) на користь ТОВ "ТЕХНОКРАТТ"

(01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 38, код ЄДРПОУ 35920451) заборгованість у розмірі

84104,28 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто чотири гривні 28 коп.), з яких - 44504,28 грн.

(сорок чотири тисячі п'ятсот чотири гривні 28 коп.) - заборгованості по суборендній платі за

Договором суборенди № ТТ-150 від 22.09.2016 року; 39600,00 грн. (тридцять дев'ять тисяч

шістсот гривень 00 коп.) - неустойки за Договором суборенди № № ТТ-150 від 22.09.2016

року.

Згідно вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів.

Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Крім того, в порушення приписів 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.;

3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Дніпродзежинське житлове об'єднання", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1