Ухвала суду № 72157816, 01.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2018справа № 44/474-46/501-б

За заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

товарної біржі "Днепрофорвард"

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

(ідентифікаційний код 21468990)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Прядко А.М. - предст. за дов.,

від відповідача 1 Зорін Р.О. - предст. за дов. керуючого санацією боржника,

від відповідача 2 Чеховський І.Е. - предст. за дов.

Присутні: Земляна І.О. - предст. за дов. ПрАТ "Фінансова компанія "Сантана",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.09 порушено провадження у справі № 44/474-46/501-б .

08.10.09 у газеті "Голос України" № 189 було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна".

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 19.07.12 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.13 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.13 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Шкляра О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.13 затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" (ідентифікаційний код 21468990).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.15 продовжено строк процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" у справі № 44/474-46/501-б та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 28.01.16 та відкладено розгляд справи на 18.08.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.15 затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" (ідентифікаційний код 21468990).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.15 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.01.16 замінено керуючого санацією боржника на арбітражного керуючого Бондарчука О.П. та відкладено розгляд справи на 04.02.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.16 продовжено строк процедури санації у справі № 44/474-46/501-б та повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П. на шість місяців, тобто до 18.02.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.17 заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в межах справи № 44/474-46/501-б про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.01.18.

12.01.18 від керуючого санацією боржника надійшов відзив на заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" в межах справи № 44/474-46/501-б.

23.01.18 від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" надійшла відповідь на відзив керуючого санацією боржника.

23.01.18 в судовому засіданні було оголошено перерву в судовому засіданні до 01.02.18.

25.01.18 від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" надійшло клопотання про витребування доказів.

30.01.18 від керуючого санацією боржника надійшли заперечення.

31.01.18 від керуючого санацією боржника надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши подані матеріали, визнав клопотання відповідача щодо витребування доказів необґрунтованим, оформленим з порушенням вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки, публічним акціонерним товариством "АКБ "КИЇВ" не наведено, які саме обставини можуть підтвердити ці докази (або аргументи, які вони можуть спростувати), а також не доведено, що відповідні обставини входять до предмету доказування у даній справі.

Крім того, позивачем не підтверджено неможливості отримати вказані в клопотанні докази самостійно.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити публічному акціонерному товариству "АКБ "КИЇВ" в задоволенні клопотання про витребування доказів.

2.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Пасько

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.