
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" лютого 2018 р. Справа № 906/1137/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.
при секретарі: Гекалюк О.І.
За позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)
до: Любарського комунального підприємства "Добробут" Любарської селищної ради Житомирської області (с.Старий Любар, Любарський район, Житомирська область)
про стягнення 82754,60грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 3089/11-15 від 31.10.2017р,
від відповідача: ОСОБА_2 - керівник.
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулася до господарського суду з позовом до Любарського комунального підприємства "Добробут" Любарської селищної ради Житомирської області про стягнення 82754,60грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує встановленим фактом під час перевірки спеціалістами Державної екологічної інспекції у Житомирській області використання відповідачем підземних вод за відсутності дозволу на спеціальне водокористування.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.01.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд призначено на 01.02.2018р.
У зв'язку з неявкою представників сторін та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 09.01.2018р, ухвалою суду від 01.02.2018р. підготовче засідання відкладено на 13.02.2018р.
13.02.2018р на адресу господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання від 12.02.2018р, відповідно до якого представник просить застосувати реструктуризацію погашення суми боргу у зв'язку з скрутним матеріальним становищем Любарського комунального підприємства "Добробут".
Представник позивача в судовому засіданні зазначив про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи.
Представник відповідача зазначив, що позов визнає у повному обсязі, посилаючись на скрутне матеріальне становище просить задовольнити клопотання про реструктуризацію погашення суми боргу.
Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
У відповідності до положень ст.185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 906/1137/17 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "21" лютого 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 72157773, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1137/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: