Ухвала суду № 72157761, 13.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.02.2018 Справа № 905/3329/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Покровськ про роз’яснення судового рішення від 09.02.2017р. по справі №905/3329/16

за позовом - Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління

до відповідача: Комунального підприємства «Керуюча компанія по житлово – комунальним послугам Вугледарської міської ради»

про стягнення основного боргу у розмірі 2369661,43грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Огороднік Д.М. знаходилась справа №905/3329/16 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління до Комунального підприємства «Керуюча компанія по житлово – комунальним послугам Вугледарської міської ради» про стягнення основного боргу у розмірі 2369661,43грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.01.17р. позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління до Комунального підприємства «Керуюча компанія по житлово – комунальним послугам Вугледарської міської ради» про стягнення основного боргу у розмірі 2369661,43грн. задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 1846523,26грн. та судовий збір у розмірі 35544,92грн.; припинено провадження по справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 523138,17грн.

На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 09.02.2017р.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Огороднік Д.М. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/1367 від 11.12.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3329/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Левшину Я.О.

12.02.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Покровськ про роз’яснення судового рішення від 09.02.2017р. по справі №905/3329/16.

15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї статті не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

За частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” №2246-19 від 07.12.2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018р. встановлений на рівні 1762,00 грн.

Тобто, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Покровськ повинно сплатити судовий збір за подання заяви про роз’яснення рішення у розмірі 881,00грн.

Заявником не додано до заяви документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку, що є передбаченою ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Покровськ про роз’яснення судового рішення від 09.02.2017р. по справі №905/3329/16 – залишити без руху.

2. Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Покровськ усунути встановлені при поданні заяви про роз’яснення рішення недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про роз’яснення рішення без руху.

3. Встановити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Покровськ спосіб усунення недоліків заяви про роз’яснення рішення шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 881,00грн.

4. Роз'яснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління, м. Покровськ, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 13.02.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина