Ухвала суду № 72157635, 12.02.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

12.02.18

2/394/133/18

394/91/18

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 лютого 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, який проживав у селі Нерубайка Новоархангельського району.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 3,36 га, розташованої на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту (серія НОМЕР_1) на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка являється спадкоємцем даної земельної ділянки, що залишилась після смерті ОСОБА_3. Нерубайською сільською радою від імені померлого посвідчувався заповіт від 26.03.2001 р., зареєстрований в реєстрі за № 35. Згідно даного заповіту ОСОБА_3 заповів належний йому на той час сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий Новоархангельською районною державною адміністрацією 11 січня 1997 року, позивачці - ОСОБА_4.

17 травня 2002 року позивачка одружилась і змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_1. Тобто, спадкоємцем є ОСОБА_1.

Позивачка зібрала необхідні документи і вчасно звернулась у встановлений законом строк для прийняття спадщини до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину на вказану вище земельну ділянку. Нотаріусом було заведено спадкову справу.

Державний нотаріус 08 липня 2017 року листом за №523/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку померлого ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що заповіт складено на сертифікат, а на ім'я спадкодавця виділена земельна ділянка на підставі державного акта.

Виходячи з вищевказаного позивачка не має змоги оформити свідоцтво про право на спадщину. Тому змушена звернутись до суду з позовною заявою, щоб визнати право приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, індекс 26106) до Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Зелена Брама, 49 с. Нерубайка Новоархангельський район Кіровоградської області, індекс 26120), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100), сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації (місцезнаходження вул. Барвиста, 22 смт Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100) про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 12.03.2018 року на 11.00 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу Нерубайській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову.

Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Позивачка ОСОБА_1 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання мають право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.

Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: