Ухвала суду № 72157519, 12.02.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
394/87/18
Номер документу
72157519
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

12.02.18

2/394/131/18

394/87/18

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

12 лютого 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мама позивачів ОСОБА_4, яка проживала у селі Підвисоке Новоархангельського району.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки № НОМЕР_4 площею 2,3893 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року.

Позивачі є синами померлої ОСОБА_4, тому являються спадкоємцями за законом даної земельної ділянки, що залишилась після смерті спадкодавця.

Позивачі звернулись до державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину на земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 2,3893 га, яка залишилась після смерті їх матері ОСОБА_4.

При підготовці документів для отримання свідоцтв про право на спадщину було виготовлено витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку (№ НОМЕР_4) спадкодавця, на яку сини померлої оформляють свої спадкові права. Їй присвоєно кадастровий номер: НОМЕР_3. Але на державному акті серія НОМЕР_2 вказаний інший кадастровий номер НОМЕР_1.

Тому державний нотаріус 06 грудня 2017 року листом за №938/02-31 відмовила синам померлої у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку № НОМЕР_4 з кадастровим номером НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_4.

Виходячи з вищевказаного сини спадкодавця не мають змоги оформити свідоцтва про право на спадщину, а тому змушені звернутись до суду з позовною заявою, щоб визнати право приватної власності на ? частку земельної ділянки померлої кожному в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176 ЦПК України, до суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Цивільний позов відповідно до положень ст. 30 ЦПК України підсудний Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

Заяв та клопотань разом з цивільним позовом від позивача не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 30, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, індекс 26122) ОСОБА_2 (місце проживання с. Підвисоке Новоархангельський район Кіровоградська область, індекс 26122) до Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (місцезнаходження вул. Центральна, 2 с. Підвисоке Новоархангельський район Кіровоградської області, індекс 26122), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100), сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації (місцезнаходження вул. Барвиста, 22 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, індекс 26100) про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 12.03.2018 року на 10.00 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу Підвисоцькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду пояснення щодо позову.

Пояснення повинно відповідати положенням ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У поясненні щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання мають право підготувати відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання.

Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання мають право підготувати пояснення на відзив та подати його в ході підготовчого судового засідання.

Пояснення на відзив повинно відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72157519 ?

Документ № 72157519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72157519 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72157519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72157519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72157519, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72157519, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72157519 відноситься до справи № 394/87/18

Це рішення відноситься до справи № 394/87/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72157517
Наступний документ : 72157524