Рішення № 72157340, 05.02.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.02.2018
Номер справи
393/617/17
Номер документу
72157340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 393/617/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3350 грн. заборгованості за кредитом, 31996 грн. 16 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3099 грн. 05 коп. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1922 грн. 26 коп. штрафу (процентна складова), всього 40867 грн. 47 коп. за невиконання умов договору від 09.12.10р.

Сторони до суду не з"явились, представник позивача в письмовому клопотанні від 09.11.17р., яке додано до позову та в тексті позовної заяви, просить розглядати справу без його участі, підтримує позовні вимоги. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав.

На підставі ухвали суду від 05.02.18р. розгляд справи здійснюється в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у "ПриватБанку" від 09.12.10р. на отримання платіжної картки кредитка "Універсальна" з кредитним лімітом по ній 500 грн. Заява разом з Пам"яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між відповідачем і банком договір про надання банківських послуг. Заява підписана відповідачем і представником банку та посвідчена печаткою банку.

В довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду" зазначено, що базова ставка 2,5 % в місяць.

Як визначено в пунктах 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт надає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписанням даного договору є прямою і безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Банк виконав свої зобов"язання та надав відповідачу кредитні кошти.

Згідно з пунктом 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість по кредиту, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсоткам.

Станом на 31 липня 2017 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 3350 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 31996 грн. 16 коп., що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Можливість нарахування пені, комісії та штрафу за порушення зобов"язання із погашення кредиту передбачена в довідці про умови кредитування, пунктах 2.1.1.5.5, 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг. Станом на 31.07.17р. заборгованість за комісією становить 3099 грн. 05 коп., сума штрафу складає 2422 грн. 26 коп. з яких 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1922 грн. 26 коп. штрафу (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем письмовим розрахунком.

Позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 546, 547, 549, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 76-80, 89, 141, 223, 263-265, 268, 280, 283 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ вул. Грушевського 1Д, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 29092829003111 - 3350 грн. заборгованості за кредитом, 31996 грн. 16 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3099 грн. 05 коп. заборгованості за комісією, 2422 грн. 26 коп. штрафу, 1600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії заочного рішення направити сторонам по справі.

Дата складення повного судового рішення 12.02.2018 року.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72157340 ?

Документ № 72157340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72157340 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72157340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72157340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72157340, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72157340, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72157340 відноситься до справи № 393/617/17

Це рішення відноситься до справи № 393/617/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72157334
Наступний документ : 72157348