
Справа №: 310/568/18
3/310/331/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 лютого 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 09.12.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків1506613655,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2018 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 16.01.2018 року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на подвір’ї будинку № 400 по вул. Підгірна в м. Бердянськ Запорізької області, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, а також кинув у бік ОСОБА_2 сокиру, чим скоїв дрібне хуліганство.
Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи судовим викликом з повідомленням, який особисто отримав, про що свідчить особистий підпис правопорушника на повідомленні, однак у судове засідання не з’явився, поважні причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Як вбачається з адміністративного протоколу № 386021 серії ГП, складеному відносно притягнутого, ОСОБА_1 особисто написав, що був конфлікт з особою.
З пояснень ОСОБА_1 від 16.01.2018 року ( а.с.9) слідує, що дійсно 16.01.2018 року він почув образи на свою адресу, взяв сокиру, щоб налякати потерпілого, зайшов на подвір’я будинку потерпілого, де між ним та потерпілим стався конфлікт.
Таким чином, ОСОБА_1 фактично визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 60 грн. 00 коп., стягнувши суму у Бердянське УК/Бердянськ/ 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Речовий доказ – сокира, у кількості 1 (однієї) штуки, яка вилучена згідно протоколу огляду та вилучення від 16.01.2018 року та передана згідно квитанції №2/2018 від 23.01.2018 року на зберігання поліцейському з обліку та збереження речових доказів Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 повернути за приналежністю ОСОБА_1.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 72157043, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/568/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: