
Справа № 350/939/17
Номер провадження 2/350/40/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, суд -
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1, участь якого у судовому засіданні є обов'язковою, на повторний виклик у судове засідання не прибув, причини своєї неявки до суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник ОСОБА_3 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи вважає, що розглянути дану справу без участі позивача неможливо, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
У п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України вказано, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 260, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 72156870, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/939/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: