Ухвала суду № 72156863, 12.02.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 2-111/11

провадження №: 6/398/30/18

УХВАЛА

Іменем України

"12" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ковальової О.Б., при секретарі - Долині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву Національної академії Національної гвардії України, де боржник ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 року Національна академія Національної гвардії України звернулась до суду з заявою, де просять:

- доповнити виконавчий лист по справі №2-111/11 записами реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, вказавши індивідуальний податковий номер ОСОБА_2 НОМЕР_1; ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб стягувача, вказавши код ЄДРПОУ 08610502, МФО 820172, банк платника ДКСУ м. Київ, р/р 31252293115295.

Заяву обґрунтовують тим, що 18.01.2011 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглянуто цивільну справу №2-111/11 за позовом Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому закладі у розмірі 24 103грн. 21коп. та ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

04.01.2018 року Олександрійським міськрайонним судом було видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-111/11 на примусове виконання вищевказаного рішення.

Проте, після надходження на адресу Академії від 17.01.2018р. виконавчого листа по цивільній справі №2-111/11 з'ясувалось, що судом були допущені помилки, а саме: відсутні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб стягувача та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Також зазначають, що Академію внутрішніх військ МВС України перейменовано в Академію Національної гвардії України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №526-р від 27.05.2014р.. Указом Президента України №497 від 04.06.2014р. Академії Національної гвардії України надано статус Національної і надалі іменувати її - Національна академія Національної гвардії України.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомллялись, про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 18.01.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь Академії внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України 24 103грн. 21коп. витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі (а.с. 103-104).

06.10.2011 року на виконання вищевказаного рішення суду, Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області стягувачу було направлено вищевказаний виконавчий лист, який був пред'явлений до виконання.

10 жовтня 2017 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду, заяву Національної академії Національної гвардії України було задоволено, видано Національній академії Національної гвардії України дублікат виконавчого листа по справі №2-111/2011р. на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2011 року та поновлено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №2-111/11 за позовом Академії внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_2 про стягнення витрат.

На момент винесення ухвали Олександрійського міськрайонного суду від 10 жовтня 2017 року, діяв Цивільно процесуальний кодекс Украни в редакції 2004 року.

Відповідно до ст. 215 ЦПК України (ред.. 2004р.) у вступній частині рішення зазначається імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; в резолютивній частині рішення суду зазначаються висновки суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновки суду по суті позовних вимог; розподіл судових витрат; строки і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

При виготовленні дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-111/11, в його змісті були зазначені всі дані, які були зазначені в рішенні суду та містились в матеріалах справи.

Дані, які просить внести заявник у дублікат виконавчого листа на підставі заяви про виправлення помилки, не можна вважати помилкою допущеною судом при оформленні або видачі виконавчого листа у розумінні ст. 432 ЦПК України, у зв'язку з чим заява про виправлення помилки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 260, 261, 269, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Національній академії Національної гвардії України в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 2-111/11 за позовом Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому закладі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя: