
Справа № 351/278/18
Номер провадження №2/351/332/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" лютого 2018 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, дід ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 47, 56, 59, 175, 177 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Даний позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності, оскільки ОСОБА_1 2016 року народження, та як вбачається із позовної заяви її інтереси представляє дід ОСОБА_4, однак не надано документів, що підтверджують наявність у діда таких повноважень.
Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити докази, що підтверджують вказані обставини.
Однак позивачем не долучено жодного документу, що підтвердив би обставини позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не зазначено ціни позову.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивачем не зазначено орієнтовного розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Крім того згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно вимог із пп.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «України про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви про стягнення моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак позивачем не долучено документу про сплату судового збору, чи документу, що звільняє позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:
- належним чином оформити позовну заяву, зазначивши позивачем особу, яка має цивільну процесуальну дієздатність, зазначивши малолітню особу, як особу в інтересах якої діє законний представник, та долучити документи, що підтверджують повноваження законного представника;
- долучити докази, що підтверджують оставини, наведені у позовній заяві;
- зазначити ціну позову та суму та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- долучити документ про сплату судовго збору, який буде становити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1762,00 грн.
У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 72156593, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/278/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: