Рішення № 72156574, 08.02.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5758/17

Провадження № 2-о/346/20/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

за участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Верхньовербізька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувшись в суд із поданою заявою, посилається на те, 29.12.1993 року на підставі рішення №19 Верхньовербізької сільської ради народних депутатів йому, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6086гектарів, однак у державному акті на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 зроблено помилку у його особистих даних, а саме неправильно вказано його прізвище ОСОБА_2, в той час як його прізвище ОСОБА_1. Дана помилка у прізвищі позбавляє його можливості повноцінно розпоряджатись його майном. Просить суд встановити факт належності, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення №19 від 29.12.1993 р. Верхньовербізької сільської ради народних депутатів - ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1 стосується і належить йому, ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та представника, заявлені вимоги підтримують та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, однак сільський голова ОТГ Ярослав М'якущак подав в суд заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно дост. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 6).

На ім'я ОСОБА_1 були видані: трудова книжка серії НОМЕР_3 (а.с.5), посвідчення водія (а.с. 7), диплом НОМЕР_7 (а.с. 9).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 02 липня 1996 року, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, на підставі рішення №19 від 29.12.1993 року В.Вербізької сільської Ради народних депутатів йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,6086 гектарів в межах згідно з планом (а.с. 4).

Згідно копії паспорта заявника серії НОМЕР_6, заявника прізвище ім'я та по батькові : ОСОБА_1 (а.с. 10).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, заявнику, ОСОБА_1, підтверджується зібраними доказами по справі, тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.2, ст. 263,264,265,268,354, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданий на підставі рішення №19 від 29.12.1993 р. Верхньовербізької сільської ради народних депутатів - ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_2, стосується і належить ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.