Постанова № 72156449, 12.02.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
350/88/18
Номер документу
72156449
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 350/88/18

Номер провадження 3/350/75/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівскього відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2018 2017 року, приблизно о 15 годині 10 хвилин, у смт.Брошнів-Осада по вул.Богуна, ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу. Кірм того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 8,9 «б» та 2.9 «а» ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоч про час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у невиконанні вимоги про зупинку та керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, повністю доказана даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 024531 та № 024532 від 14 січня 2018 року, а також даними технічного засобу ALCOTEST 6810 тест № 4820, яким підтверджено, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп’яніння, що відповідає 2,19 проміле.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку.

Однак, призначення такого покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення тільки у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення:

-за ст.122-2 КУпАП – штраф у розмірі 153 гривні;

-за ст.130 ч. 1 КУпАП – штраф у розмірі 10200 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень.

Штраф сплатити на рахунок №31112149700001, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО)836014, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 гривень, який сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72156449 ?

Документ № 72156449 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72156449 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72156449 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72156449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72156449, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 72156449, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72156449 відноситься до справи № 350/88/18

Це рішення відноситься до справи № 350/88/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72156444
Наступний документ : 72156464