Ухвала суду № 72155947, 13.02.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/1134/18

Провадження № 1-кс/243/237/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі - Хміль О.М., за участю прокурора - Страшненко О.В., слідчого - Медведенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Медведенко О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Медведенко О.С. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 17.01.2018 року невстановлена особа у період часу з 09.00 годин по 11.30 годин, таємно шляхом пошкодження двері проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки викрало майно яке належить ОСОБА_2, після чого з місця скоєння злочину зникло звернувши викрадене на свою користь, спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 40000 гривень.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №12018050510000118 від 17 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

До теперішнього часу особа, що вчинили даний злочин не встановлена та враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), у місці скоєння кримінального правопорушення, та можливих місцях відходу злочинця: місце, скоєння кримінального правопорушення АДРЕСА_2: LAС 20537 та СID 26025, 50558, 3G LAС 23801 та СID 16491.

Таким чином, подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у вказаного оператора неможливе, тому виникла необхідність перевірки інформації про з'єднанням кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 08.00 годин по 12.00 годин 17.01.2018 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл».

Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців слідує, що ТОВ «Лайфселл», ідентифікаційний код юридичної особи 22859846, зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 А.

Згідно листа ТОВ «Лайфселл» слідує, що адреса для листування вказаного товариства визначена як, 03038, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом

зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ТОВ «Лайфселл», можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати слідчому СВ Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Медведенко Олені Сергіївні або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим у встановленому законом порядку, тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LАС 20537 та СID 26025, 50558, 3G LAС 23801 та СID 16491, у період часу з 08.00 годин по 12.00 годин 17.01.2018, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12 та можливості її вилучити.

2. Зобов'язати ТОВ «Лайфселл», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 13 березня 2018 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов'янського міськрайонного суду С.Г. Пронін