
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2713/18 Справа № 180/1893/17 Головуючий у 1 й інстанції - Тананайська Ю. А. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 лютого 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Пищиди М.М.
суддів - Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про застосування зустрічного забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року про застосування зустрічного забезпечення позову слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про застосування зустрічного забезпечення позову.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 72155872, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1893/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: