
Справа № 185/10079/17
Провадження № 2/185/1075/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить стягнути заборгованість, в зв’язку з тим, що відповідачі не виконують умови договору.
Згідно позовної заяви місце проживання відповідачів: ОСОБА_1, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Куйбишевський район міста Донецька), ОСОБА_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (Ворошиловський район міста Донецька), місцезнаходження відповідача, ОСОБА_3, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Будьоннівський район міста Донецька).
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 2710/38-14 визначена територіальна підсудність цивільних справ, які підсудні Ворошиловському районному суду міста Донецька, який розташований у районі проведення антитерористичної операції для забезпечення розгляду за Селидівським міським судом Донецької області.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 2710/38-14 визначена територіальна підсудність цивільних справ, які підсудні Будьоннівському районному суду міста Донецька, який розташований у районі проведення антитерористичної операції для забезпечення розгляду за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 2710/38-14 визначена територіальна підсудність цивільних справ, які підсудні Київському районному суду міста Донецька, Калінінському районному суду міста Донецька, Куйбишевському районному суду міста Донецька, який розташований у районі проведення антитерористичної операції для забезпечення розгляду за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Позивач визначаючи підсудність даної справи відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України вибрав підсутність за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області для встановлення місця проживання відповідачів.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області від 02.02.2018 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований з 22.01.2015 за адресою: Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Колгоспна, буд. 25-А. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованими або знятими з реєстрації не значяться.
Таким чином, матеріали даної позовної заяви не підсудні Павлоградському міськрайонному суду, а підсудні Великоновосілківському районному суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.27,31,32,260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за підсудністю до Великоновосілківського районного суду Донецької області, який знаходиться за адресою:
85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, буд. 21.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72155826, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10079/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: