Ухвала суду № 72154975, 06.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5087/17

Провадження № 2/185/271/18

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання – Молчанової Н.Ю., представника позивача ОСОБА_1М, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_4 комсомолець Донбасу» про стягнення вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «ДТЕК ОСОБА_4 Донбасу» про стягнення вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача доказів по справі:

1) копію наказу ПрАТ «ДТЕК ОСОБА_4 комсомолець Донбасу» № 1210 к від 15.03.2017 року «Про звільнення», який надавався відповідачем до Торгівельно-промислової палати України, для отримання висновку, яким позивача було звільнено з роботи та який підтверджує перебування з відповідачем у трудових відносинах.

2) копію повідомлення ПрАТ «ДТЕК ОСОБА_4 комсомолець Донбасу» до контролюючого органу за місцем обліку про втрату доступу до документів, яке підтвердить перелік відсутніх документів та час, з якого відповідач повинен був ці документи відновити.

3) копію акту комісії, яка повинна була бути призначеною відповідачем для встановлення переліку відсутніх документів та розслідування причин їх пропажі або знищення, який підтвердить перелік відсутніх документів.

4) розрахунок середньої заробітної плати позивача для виплати вихідної допомоги та виплати компенсації за невикористані відпуски, здійсненої на підставі отриманої на ухвалу суду відповіді Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України «Щодо виконання ухвали суду за справою № 185/5087/17» вих. № 1346/9/28-10-46-06-09 від 14.12.2017 року відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100.

Вислухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

Приватному акціонерному товариству «ДТЕК шахта ОСОБА_4 Донбасу» надати суду, слідуючи докази:

1) копію наказу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_4 комсомолець Донбасу» № 1210 к від 15.03.2017 року «Про звільнення», який надавався відповідачем до Торгівельно-промислової палати України, для отримання висновку, яким позивача було звільнено з роботи та який підтверджує перебування з відповідачем у трудових відносинах;

2) копію повідомлення Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_4 комсомолець Донбасу» до контролюючого органу за місцем обліку про втрату доступу до документів, яке підтвердить перелік відсутніх документів та час, з якого відповідач повинен був ці документи відновити;

3) копію акту комісії, яка повинна була бути призначеною відповідачем для встановлення переліку відсутніх документів та розслідування причин їх пропажі або знищення, який підтвердить перелік відсутніх документів.

4) розрахунок середньої заробітної плати позивача для виплати вихідної допомоги та виплати компенсації за невикористані відпуски, здійсненої на підставі отриманої на ухвалу суду відповіді Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України «Щодо виконання ухвали суду за справою № 185/5087/17» вих. № 1346/9/28-10-46-06-09 від 14.12.2017 року відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року № 100.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 22 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін