Ухвала суду № 72154673, 13.02.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6677/16

№ 1-кп/183/105/18

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Тен І.О.,

прокурора Балаклейця П.П.,

захисників Вислоцької Г.О., Чоса Т.І.,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані в одне кримінальні провадження № 12016040350003696, №12017040350000387, № 12017040350002848 відносно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходяться кримінальні провадження № 12016040350003696, №12017040350000387, № 12017040350002848 (справа №183/6677/16) відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які об'єднані в одне провадження ухвалою суду від 20.12.2017 року.

03 січня 2018 року до суду від прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040350002327 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №183/20/18), щодо якого 18.01.2018 року проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо об'єднання в одне вказаних кримінальних проваджень та їх спільний розгляд.

Прокурор Балаклеєць П.П. висловив думку про доцільність об'єднання в одне вказаних кримінальних проваджень.

Захисники Вислоцька Г.О., Чос Т.І. та обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожен окремо, погодилися з думкою прокурора.

Дослідивши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушенні, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, суд приходить до переконання про необхідність об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду, забезпечить дотримання прав учасників процесу та є доцільним з метою забезпечення об'єктивного, повного і всебічного розгляду провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Об'єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 12016040350003696, №12017040350000387, № 12017040350002848 (справа №183/6677/16) за обвинуваченням ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження №12017040350002327 (справа №183/20/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер справи - 183/6677/16.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник