Рішення № 72154568, 22.01.2010, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.01.2010
Номер справи
2-725/10
Номер документу
72154568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Мельника В.В.

при секретарі - Поночковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в якому просить суд, стягнути з відповідачів солідарно на користь КП „Павлоградтеплоенерго” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2716 грн. 56 коп., а також витрати на оплату інформаційно - технічних послуг в сумі ЗО грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд ухвалив, розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд ухвалив, розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд важає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного.

Так, судом по справі встановлено, що Комунальне підприємство „Павлоградтеплоенерго”, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами. Послуги по теплопостачанню були надані в будинок № 6 кв. № 33 по вул. Нова, м. Павлограда, Дніпропетровської області. Однак відповідачі оплату за спожиту теплову енергію, фактично КП „Павлоградтеплоенерго” не проводили. У результаті чого станом на 01 листопада 2009 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго” у сумі 2716 грн. 56 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість, та розрахунком (а.с. 3,5,6).

Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення” затверджених постановою Кабінету міністрів України ^ 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Відповідно до ст. 19 ч. 6 Закону України „Про теплопостачання”, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що сума заборгог ності відповідачами не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з лих суму заборгованості на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення сплачених позивачем при поданні позову до суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. понесені позивачем при подачі позову.

Крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 59, 60, 131, 224, 225, 226 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_1 В: ентини Іванівни про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” р/р 26036010023017 у ДФ АТ «Індекс - Банк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250 заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01 листопада 2009 р. в сумі 2716 грн. 56 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а разом 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) гривень 56 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву іро апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 72154568 ?

Документ № 72154568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72154568 ?

Дата ухвалення - 22.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 72154568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72154568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72154568, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 72154568, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72154568 відноситься до справи № 2-725/10

Це рішення відноситься до справи № 2-725/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72154567
Наступний документ : 72154579