Ухвала суду № 72154187, 06.02.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3300/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_1, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 42017051660000070 від 12 квітня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно:

ОСОБА_3, який народився 17 вересня 1962 року у с. Середа Турківського району Л ьвівської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, керуючого ТОВ «Сортове насіння Еліт», який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце перебування зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання відносно ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, а саме в тому, що він скоїв умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

На підставі п.3 ч. 1.2 Розділу 1 статуту ТОВ «Сортове насіння Еліт», затвердженого загальними зборами учасників товариства від 27 грудня 2010 року ОСОБА_3 є учасником ТОВ «Сортове насіння Еліт» (далі – Товариство), яке розташоване за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Стара Миколаївка, вул. Садова, 1-б.

Приблизно восени 2016 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3, будучи учасником та співвласником ТОВ «Сортове насіння Еліт», без оформлення, в установленому законом порядку документів, підтверджуючих право власності, оренди та користування земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст. 124, 125, 126, 127 Земельного кодексу України № 2768-III від 25.10.2001, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на самовільне зайняття земельної ділянки для вирощування сільськогосподарських культур озимої пшениці, надав усну вказівку працівникам зазначеного Товариства, а саме трактористу – комбайнеру ОСОБА_5, водію Камазу - ОСОБА_6 та трактористу - ОСОБА_7, які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт, засіяти озимою пшеницею частину земельної ділянки площею 119,1467 га, що розташована на території с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, та межує із земельними ділянками з кадастровими номерами №1422482300:26:000:0001 та 1422482300:13:000:0031, яка відносяться до земель державної форми власності.

Також, приблизно в середині весни 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3, будучи учасником та співвласником ТОВ «Сортове насіння Еліт», без оформлення в установленому законом порядку документів, підтверджуючих право власності, оренди та користування земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст. 124, 125, 126, 127 Земельного кодексу України № 2768-III від 25.10.2001, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на самовільне зайняття земельної ділянки для вирощування сільськогосподарських культур ярового ячменю, надав усну вказівку працівникам зазначеного Товариства, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт засіяти ярим ячменем іншу частину вищезазначеної земельної ділянки площею 119,1467 га, що розташована на території с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, та межує із земельними ділянками з кадастровими номерами №1422482300:26:000:0001 та 1422482300:13:000:0031, яка відносяться до земель державної форми власності.

Так, з осені 2016 р. приблизно до 22.07.2017 р., більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 самовільно зайняв та використовував вищезазначену земельну ділянку площею 119,1467 га під вирощування озимої пшениці та ярого ячменю з метою одержання неправомірної вигоди від збору сільськогосподарської продукції – врожаю озимої пшениці та ярого ячменю, чим спричинив, згідно розрахунку шкоди заподіяної державним інтересам, в особі Іллінівської сільської ради Костянтинівської райдержадміністрації в Донецькій області внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 119,1467 га, на суму 190 396,44 грн.

Крім того, приблизно всередині весни 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3, будучи учасником та співвласником ТОВ «Сортове насіння Еліт», без оформлення, в установленому законом порядку документів, підтверджуючих право власності, оренди та користування земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст. 124, 125, 126, 127 Земельного кодексу України № 2768-III від 25.10.2001, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на самовільне зайняття земельної ділянки для вирощування сільськогосподарських культур ярового ячменю, надав усну вказівку працівникам зазначеного Товариства, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт засіяти ярим ячменем земельну ділянку площею 17,8157 га, яка відносяться до земель державної форми власності, що розташована на території с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, правіше від земельної ділянки з кадастровим номером №1422482300:26:000:0001.

12.07.2017 ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди від збору сільськогосподарської продукції – врожаю ярого ячменю, шляхом самовільного зайняття земельної ділянки, надав усну вказівку працівникам зазначеного Товариства, а саме трактористу – комбайнеру ОСОБА_5, водію Камазу ОСОБА_6 та трактористу ОСОБА_7, які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт зібрати врожай ярого ячменю на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 17,8157 га, яка відносяться до земель державної форми власності, що розташована на території с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, правіше від земельної ділянки з кадастровим номером №1422482300:26:000:0001.

Так, зсередини весни 2017 року приблизно до 22.07.2017 р., більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 самовільно зайняв та використовував вищезазначену земельну ділянку площею 17,8157 га під вирощування ярого ячменю з метою одержання неправомірної вигоди від збору сільськогосподарської продукції – врожаю ярого ячменю, чим спричинив, згідно розрахунку шкоду заподіяну державним інтересам, в особі Іллінівської сільської ради Костянтинівської райдержадміністрації в Донецькій області внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 17,8157 га на суму 28 469,48 грн.

Крім того, приблизно вкінці весни 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3, будучи учасником та співвласником ТОВ «Сортове насіння Еліт», без оформлення, в установленому законом порядку документів, підтверджуючих право власності, оренди та користування земельною ділянкою, в порушення вимог ст.ст. 124, 125, 126, 127 Земельного кодексу України № 2768-III від 25.10.2001, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на самовільне зайняття земельної ділянки для вирощування сільськогосподарських культур насіння соняшника, надав усну вказівку працівникам зазначеного Товариства, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт засіяти насінням соняшника земельну ділянку площею 46,9849 га, яка відноситься до земель державної форми власності, що розташована на території с. Зоря Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, лівіше межує із земельною ділянкою з кадастровим номером №1422482300:26:000:0001.

Так, з кінця весни 2017 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_3 самовільно зайняв та використовував вищезазначену земельну ділянку площею 46,9849 га під вирощування соняшнику, з метою одержання неправомірної вигоди від збору сільськогосподарської продукції – врожаю соняшнику, чим спричинив, згідно розрахунку шкоду, заподіяну державним інтересам, в особі Іллінівської сільської ради Костянтинівської райдержадміністрації в Донецькій області внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 46,9849 га на суму 75081,87 грн.

Так, діями ОСОБА_3 було завдано значної шкоди законному власнику земельної ділянки, а саме спричинено матеріальний збиток державним інтересам, в особі Іллінівської сільської ради Костянтинівської райдержадміністрації в Донецькій області на загальну суму 293 947,79 грн.

Таким чином, ОСОБА_3, своїми умисними діями, що виразилися у самовільному зайнятті земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197-1 КК України.

28 серпня 2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, та вручено пам’ятку з процесуальними правами та обов’язками підозрюваного. На допит у якості підозрюваного ОСОБА_3 не з’явився.

08 вересня 2017 року ОСОБА_3 оголошений у розшук.

20 вересня 2017 року Костянтинівським міськрайонний судом Донецької області наданий дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

06 лютого 2018 року ОСОБА_3 доставлений до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, вручені підозрюваному ОСОБА_3 06 лютого 2018 року о 08 годині 00 хвилин, що підтверджується розпискою останнього.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення не визнав, але не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Слідчий, прокурор довів:

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Доказами, що підтверджують підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_3, які є вагомими, є: заява Іллінівського сільського голови ОСОБА_8 про використання земельних ділянок на території громади за відсутності правовстановлюючих документів на землю від 10.04.2017 р.; протокол допиту свідка землевпорядника сільської ради ОСОБА_9; протокол огляду місця події від 11.05.2017 року, у ході якого встановлено, що на території с. Зоря Іллінівської сільської ради, Костянтинівського району використовується земельна ділянка під вирощування ячменю загальною площею близько 111 га; протокол допиту свідка - головного спеціаліста міськрайонного управління у Костянтинівському районі та місті Торецьку ГУ Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_10 від 07.07.2017 р.; протокол огляду місця події від 11.07.2017 року, у ході якого оглянуто 3 земельні ділянки на землях с. Зоря Костянтинівського району Донецької області (неподалік від с. Стара Миколаївка) та проведено вимірювання площі земельних ділянок; технічний звіт по топографо-геодезичним роботам від 12.07.2017 р. зі складанням плану на об’єкт; протокол огляду місця події від 12.07.2017 року, у ході якого поблизу с. Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області на земельній ділянці під умовним позначенням №3 виявлено та вилучено комбайн зернозбиральний, «ErnteMeister 527 stsmdw» синього кольору належний ОСОБА_3; трактор МТЗ-82.1.57, державний номер НОМЕР_1, синього кольору, та дискову барану (плуг), належні ТОВ «Сортове насіння»; Камаз бортовий 5320, білого кольору, 1990 р.в., державний номер 14140ЕВ, який належить ТОВ «Сортове насіння». В кузові камазу знаходилось приблизно 2 т ярого ячменю; протокол допиту свідка ОСОБА_5; протокол допиту свідка ОСОБА_6; протокол допиту свідка ОСОБА_7; протокол допиту свідка ОСОБА_11; акт дотримання вимог земельного законодавства за об’єктами - земельної ділянки № 150/1-ДК/224/АП/09/01-17 від 07.08.2017; № 150-ДК/210/АП/09/01-17 від 27.07.2017; 130-ДК/205/АП/09/01-17 від 20.07.2017 року; технічний звіт з (уточненням) по топографо-геодезичним роботам від 12.07.2017 р. зі складанням плану на об’єкт.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, передбачений у п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- ризик переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, що може підозрюваним бути визнаним більш небезпечним, ніж втеча;

- ризик незаконно впливати на свідків встановлених та допитаних під час досудового розслідування, які вказують на вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, а також тих, які можуть бути встановлені в ході подальшого досудового розслідування;

- ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (не з’являтися за викликом слідчого у встановлений час, перешкоджаючи тим самим повному та швидкому проведенню досудового розслідування, адже житла ОСОБА_3 у м. Костянтинівці не має);

- ризик продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, що підтверджується тим, що протягом досудового розслідування неодноразово на вищезазначених земельних ділянках було зупинено техніку, за допомогою якої працівники ТОВ «Сортове насіння Еліт» за вказівкою ОСОБА_3 обробляли землю, вказані земельні ділянки обробляються протягом тривалого часу, а також те, що на довгий час земельна ділянка площею 46,9849 га була засіяна соняшником.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого повинно містити виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Слідчим, прокурором доведено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, підстави, вказані у клопотанні і доведені під час розгляду клопотання, є достатніми для переконання, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам.

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання суд враховує наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх доказів, які підтверджують підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців; переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню; продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, дані про його особу, якому 54 роки, на обліку у лікарів нарколога чи психіатра,в протитуберкульозному диспансері не перебуває, одружений, працює – займає посаду керуючого ТОВ «Сортове насіння Еліт», раніше не судимий, зареєстрований та постійно проживає у м. Донецьк.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 – 178, 179, 184, 193, 194, 196, 197, 198 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання відносно підозрюваного ОСОБА_3, який народився 17 вересня 1962 року у с. Середа Турковського району Львівської області, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України по кримінальному провадженню № 42017051660000070 від 12 квітня 2017 року, строком до 26 березня 2018 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 наступні обов’язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця, де зареєстрований та проживає підозрюваний, без дозволу слідчого, прокурора;

3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання;

4) не спілкуватися зі свідками: ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

5) не відвідувати 3 земельні ділянки, що межують із земельною ділянкою з кадастровим номером №1422482300:26:000:0001.

6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в’їзд в Україну (якщо такі маються).

Роз’яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Вдовіченко С.О., прокурора Чернобровкіна І.А.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.І. Міросєді