Ухвала суду № 72153874, 09.02.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/2021/14-к

Провадження № 1-в/263/74/2018

У Х В А Л А

про повернення подання про встановлення

адміністративного нагляду

09 лютого 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши справу за поданням заступника начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Журавльова В.А. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Маріуполь Донецької області, з середньою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшло подання заступника начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Журавльова В.А. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, в якому просять: заборонити ОСОБА_3: виїзд за межі м.Маріуполя без дозволу начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області та маршрутного листа; відвідування барів, кафе, ресторанів та інших місць, де спиртне продається на розлив з метою вживання спиртних напоїв; вихід з квартири (будинку) в місто по особистих справах з 21-00 годин до 04-00 годин у вільний від роботи час та зобов'язати ОСОБА_3 з'являтися на реєстрацію в Центральний ВП ГУНП в Донецькій області кожну другу та третю суботу місяця з 09.00 до 14.00 години у вільний від роботи час.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_3 на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі не став, перебуваючи на обліку в Центральному ВП шість разів притягувався до адміністративної відповідальності за порушень правил адміністративного нагляду та після закінчення терміну обліку даної категорії продовжував порушувати громадський порядок.

Відповідно до ч.3 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що вказані матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не відповідають вимогам ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв'язку з наступним:

-до подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 не додано копію вироку, за яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.189, ч.2 ст.296 КК України та усіх постанов про притягнення до адміністративної відповідальності, з них надана тільки одна;

- документи, які додані до клопотання не завірені належним чином відповідно до «Інструкції з діловодства…»;

- надіслані матеріали про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 з долученими матеріалами не прошито, не пронумеровано та не зроблений опис документів справи.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3, а тому подання заступника начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Журавльова В.А. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3

слід направити для дооформлення.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Журавльова В.А. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 повернути до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, для дооформлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко