Ухвала суду № 72153870, 12.02.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/9/18

Провадження № 2/229/218/2018

УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С. О., розглянув заяву ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

03 січня 2018 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 січня 2018 року провадження у справі було відкрито, у зв'язку з малозначністю справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, зустрічного позову та заяви про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження відповідач отримав 29 січня 2018 року.

12 лютого 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на предмет позову, велике значення справи для відповідача, обраний відповідачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів. Просить призначити справу до розгляд в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України (в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року №2147-УІІІ) цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України (в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року №2147-УІІІ)України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно з ч. 4 цієї статті в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем та відповідачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

розглядати цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 13 лютого 2018 рокуо 13:00 год., підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна