Ухвала суду № 72153162, 13.02.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3119/16-ц

Провадження № 2/211/355/18

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди.

Відповідачем було заявлено клопотання про забезпечення можливості ї присутності їх представника у судовому засіданні в режимі відео конференції у найближчому суді , а саме Голосіївському районному суду м. Києва, посилаючись що знаходяться на території м. Київ, тобто на великій відстані від Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу , однак зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося за їх участю.

Сторони у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наведені норми, та те що відповідач ОСОБА_2 підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» знаходиться в м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу , та з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити їх участь у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, індексації, відшкодування моральної шкоди, 19 квітня 2018 року о 10-00 годині провести дистанційно в режимі відео конференції.

Представнику позивача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» з’явитися до Голосіївського районному суду м. Києва (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а), для участі в судовому засіданні у режимі відео конференції 19 квітня 2018 року о 10-00 годині .

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити участь представника відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації експертизи насіння та садивного матеріалу» (поштова адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32) у судовому засіданні в режимі відео конференції 19 квітня 2018 року о 10-00 годині .

Копію ухвали надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва, та відповідачу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3