Ухвала суду № 72153042, 13.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13208/14-ц

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Максимчука Я.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотання про витребування з Центрального ВДВС м. Вінниці матеріалів виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа, виданого по справі № 127/13208/14-ц про виселення ОСОБА_2, зазначивши, що заявник позбавлений можливості з'ясувати обставини щодо наявності чи відсутності відповідного виконавчого листа на виконанні.

Заінтересована особа боржник - ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_3, заперечували проти задоволення даного клопотання.

За даних обставин, дослідивши матеріали справи, згідно яких вбачається, що державний виконавець Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_6 відповідно до супровідного листа від 15.09.2015 року № 14607/08-35 направляв оригінал виконавчого листа та постанову про закінчення виконавчого провадження до Вінницького міського суду Вінницької області, проте, матеріали даної справи - не містять таких документів, при цьому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2015 року відповідна постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження - скасована, а тому,з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, необхідних для правильного вирішення даних правовідносин, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, витребувавши для огляду та дослідження в судовому засіданні від Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого 28.05.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/13208/14-ц про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла, роз'яснивши володільцю даних документів вимоги ст. 84 ЦПК України, зокрема, про обов'язок видати витребувані документи на вимогу суду та про передбачену відповідальність за неподання таких доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21000) матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого 28.05.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/13208/14-ц про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Зобов'язати Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в строк до 20.02.2018 року надати Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого 28.05.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/13208/14-ц про виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя