Ухвала суду № 72152762, 12.02.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3207/15-к

Провадження № 1-кп/210/33/18

"12" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

сторони кримінального провадження, які беруть участь у справі: прокурор Новічков С.О., захисник ОСОБА_2, захисник Болотін А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальні провадження № 12015040710001430, та № 12016040710000309 відносно обвинувачених:

ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебувають вищевказані кримінальні провадження.

У судове засідання не з'явилися обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор просить постановити ухвалу про привід обвинувачених, оскільки вони ігнорують судові засідання, до суду не з'являються.

Захисники в судовому засіданні, кожен окремо не заперечували з приводу оголошення приводу лобвинуваченим.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Оскільки неявка обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 перешкоджає розгляду справи по суті, суд враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне винести ухвалу про привід.

Керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити привід у судове засідання, призначене на 14 березня 2018 року на 16 годину 30 хвилин, та яке відбудеться в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу обвинуваченого: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Оголосити привід у судове засідання, призначене на 14 березня 2018 року на 16 годину 30 хвилин, та яке відбудеться в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу обвинуваченого: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2.

Оголосити привід у судове засідання, призначене на 14 березня 2018 року на 16 годину 30 хвилин, та яке відбудеться в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу обвинуваченого: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3.

Виконання приводу доручити Металургійному відділу поліції Криворізького відділу ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, та про вжиті заходи повідомити суд.

Про результати виконання приводу повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу (суддя Скотар Р.Є.) у строк до 14 березня 2018 року до 16 год.30 хв.

Керівництву Металургійного ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області вжити заходів щодо належного виконання ухвали про привід, яка в силу закону є обов'язковою та підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконання приводу покласти на процесуального керівника - прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Новічкова С.О.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: Р. Є. Скотар