
Справа № 212/6965/17
2/212/524/18
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
13 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Колочко О.В.,
за участі секретарі судового засідання Курделяс А.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справи.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила про залишення позову без розгляду.
Представник позивача підтримав заяву позивача.
Представник третьої особи не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача до суду не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши учасників справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом роз'яснені позивачу наслідки залишення позову без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа Прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 72152554, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6965/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: