Ухвала суду № 72152506, 12.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24698/17

Провадження № 2/127/6355/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вінницький підшипник» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянкурозташовану в м. Вінниці, по вул. Трнагородського, 46, площею, 0,3 га кадастровий номер 0510100000:01:066:0047 мотивуючи приналежністю вказаної ділянки позивачу.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів в якому просив суд витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформацію та документи щодо укладення правочинів (договорів), щодо відчудження, дарування на земельну ділянку розташовану в м. Вінниці, по вул. Трнагородського, 46, площею, 0,3 га кадастровий номер 0510100000:01:066:0047.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 при вирішенні даного питання поклався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з’явився про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце дату та час повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно відомостей Державного земельного кадастру від 07.02.2017 року вказана земельна діялнка належить ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 . Орган, який здійснив реєстрацію - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Тому з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України суд, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформацію та документи щодо укладення правочинів (договорів) на земельну ділянку розташовану в м. Вінниці, по вул. Трнагородського, 46, площею 0,3 га кадастровий номер 0510100000:01:066:0047.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 інформацію та документи щодо укладення правочинів (договорів) на земельну ділянку розташовану в м. Вінниці, по вул. Трнагородського, 46, площею 0,3 га, кадастровий номер 0510100000:01:066:0047

Строк надання доказів визначити до 26.02.2018 року.

Роз’яснити приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: