
Справа № 212/670/18
2-н/212/85/18
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, на підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 509,526,625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.3, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Є
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», юридична адреса: м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний, 8А, р/р26007060865077 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за період з 01.05.2015 по 01.01.2018 за спожиті житлово-комунальні послуги, що надавалися за адресою: м. Кривий Ріг, мкр.5-йЗарічний, 26/84 в розмірі 6240,24 грн. (шість тисяч двісті сорок гривень 24 копійки), інфляційні витрати у сумі 669,29 грн. (шістсот шістдесят дев'ять гривень 29 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», юридична адреса: м. Кривий Ріг, мкр. 5-й Зарічний, 8А, р/р26007060865077 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЄДРПОУ 37861681 витрати за сплату судового збору в розмірі 176,20грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя О. В. Колочко
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 72152452, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/670/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: