Ухвала суду № 72152141, 13.02.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 197/60/16-к

Провадження № 1-кп/210/65/18

"13" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі суда присяжних:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

судді Ступак С.В.

основних присяжних: Маковецького І.П.

Рубанової І.В.

Кутузової А.С.

запасних присяжних Бенмуффок Н.В.

Матірки М.Г.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

прокурора Лисяка Д.О.

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників Буліч Н.В., Єрунової О.В.,

Голівер П.В.

обвинуваченого ОСОБА_11

захисника Косенко Н.М.

потерпілої ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12014040610000700 за обвинуваченням ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України, суд присяжних -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні, призначеному на 13.02.2018 року потерпіла ОСОБА_13 заявила клопотання про її допит в закритому судовому засіданні, оскільки вона буде надавати відомості про особисте та сімейне життя.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої.

Обвинувачені та захисники, кожен окремо, заперечували щодо допиту потерпілої в закритому судовому засіданні.

Суд присяжних, заслухавши клопотання потерпілої, думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, та зазначені потерпілою ОСОБА_13 доводи щодо її допиту в закритому судовому засіданні, суд присяжних не знаходить правових підстав щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_13 про її допит в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 27 КПК України, суд присяжних, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_13 про її допит в закритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. В. Хлистуненко

Суддя: С. В. Ступак

Присяжні: І. П. Маковецький

І. В. Рубанова

А. С. Кутузова