Ухвала суду № 72151918, 13.02.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/143/2018

125/25/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13.02.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

секретаря судового засідання Маліщук Н.А.,

прокурора Лаврова І.С.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/143/2018 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною доугою статті 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3, відносно якого за інформацією прокурора ведеться слідство, і який перебуває як підозрюваний у Одеському слідчому ізоляторі.

Прокурор у судовому засіданні просить провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференцзв'язку з Одеським слідчим ізолятором, обвинувачені підтримують думку прокурора.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в теперішній час перебуває під вартою і його доставка до Жмеринського міськрайонного суду потребує значних дій, з метою економії процесуального часу суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись статтями 323, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 9 год 2 березня 2018 року, яке провести у режимі

відеоконференції під час трансляції з Одеського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11).

Зобов'язати службову особу установи виконання покарань № 21 відібрати заяву у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його згоди на проведення судового засідання у вказаному режимі, а також забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити начальнику Одеської установи виконання покарань № 21 для організації виконання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель