
1-кп/130/144/2018
130/215/18
У Х В А Л А
13.02.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судових засідань Маліщук Н.А.,
прокурора Барановського С.Ф.,
потерпілого ОСОБА_2, ,
обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/144/2018 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою та частиною другою статті 185 КК України та ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, -
у с т а н о в и в :
На початку підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили призначити їм адвоката, оскільки в них немає коштів для укладення угоди із захисником.
У зв'язку з цим головуючий поставив на обговорення питання про призначення обвинуваченим захисників.
Прокурор та потерпілий не заперечували.
Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до такого.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд вважає, що оскільки обвинувачені не взмозі в повній мірі самостійно реалізувати своє право на захист, їм необхідно призначити захисника.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (частини друга та третя статті 49 КПК України).
Керуючись статтями 49, 52 КПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 10 год 12 березня 2018 року.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1, раніше не судимому, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою та частиною другою статті 185 КК України, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_2, раніше не судимому, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 72151910, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/215/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: