Ухвала суду № 72151902, 12.02.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/66/2013-к

Провадження № 1-о/200/17/18

УХВАЛА

12 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Заява передана для розгляду судді 02 січня 2018 року.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_2 просила скасувати вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2015 року та ухвалити виправдувальний вирок. Зазначила, що судом першої інстанції її було помилково визнано винною у скоєні кримінального правопорушення, який вчинила інша особа - ОСОБА_3. Зазначені такі обставини не було враховано судом під час розгляду справи по суті, а тому вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2015 року підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.01.2018 року заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення залишено без руху та надано заявнику п'ятнадцятиденний строк на усунення указаних в ухвалі недоліків із моменту отримання копії ухвали.

Засуджена ОСОБА_2 не усунула недоліки заяви в зазначений строк.

Частиною 3 статті 464 КПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи ту обставину, що заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення її заяви без руху, як того вимагає закон, суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.429, 459-464 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2015 року за нововиявленими обставинами - повернути заявнику.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Леонов