Ухвала суду № 72151895, 13.02.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1430/17

Провадження у справі № 2/129/75/2018

У Х В А Л А

"13" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про зняття арешту,

Установив:

В судовому засіданні представник позивача заявив підтримане представником третьої особи клопотання про витребування доказів шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надати суду для огляду оригінал кредитної справи, згідно з якою ОСОБА_3 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_4, оскільки це має значення для вирішення цієї справи, а позивач не може самостійно надати ці докази.

Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки кредитна справа, згідно з якою ОСОБА_3 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_4, про витребування щодо оригіналу якої заявлено клопотання, може мати значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про зняття арешту, то необхідно зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду для огляду оригінал кредитної справи, згідно з якою ОСОБА_3 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_4.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду для огляду оригінал кредитної справи, згідно з якою ОСОБА_2 надавався кредит, а в заставі за цим кредитом перебував автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» 2000 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 номер кузова НОМЕР_3.

Роз'яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: